Our GPC columns

Record: 388

Category: Specifications
Product:
Sample:

Question

Answer
As I mentioned, I received some information from Japan.
They do think the solvent peak is rather big.. One possibility is this was caused by autosampler cleaning solvent.
-Are you using an autosampler? If so, please check if the cleaning solvent is DMF.
And if possible, please try injecting the sample manually to see if it changes anything.

Meanwhile, the separation could be improved by adding KD-802.
http://shodex.net/index.php?seitenid=1&applic=898

 
 
Additional Comments
まず、KF-806M（KD-806Mと同じゲル）とKF-806Lの違いですが、詳しく処方をお知ら
せできないのですが、低分子領域を分離するゲルの寮がKF-806Mの方が少ないの
で、低分子側の分離についてはKF-806M = KD-806MはKF-806Lよりも低分子側の分離
は良くありません。

しかし、この溶媒ピークですが、私も少々大きすぎると思います。
オートサンプラーを使用していないでしょうか？
オートサンプラーの洗浄液由来かどうか確認したいので、オートサンプラーをお使
いの場合には洗浄液が同じDMFかどうか、ご確認いただけますでしょうか。
またその場合、可能であればマニュアルでインジェクションしてみていただければ
と思います

分離に関して対処方法ですが、
こちらでご紹介しているような、低分子領域用のカラムを連結していただければと
思います。
http://www.shodex.com/japanese/dc060701.html
溶媒ピークとPEG　MW2000程度の分離はKD-801～804、どれでも分離は良いのです
が、較正曲線が途中で曲がることを考慮すると、KD-802、またはKD-802.5で裾を引
く形にしたほうがよいと思います。
（このページのKF-806L+KF-800Dのような曲線です。低分子で裾を引いた形になりま
す　http://www.shodex.com/japanese/dc060403.html）

Download or Print PDF